|
| |
| Aluebarometri perustuu kuntien
virka- ja luottamushenkilöille tehtyyn kyselyyn, jonka saldoluvut muodostuvat
"suurempi" ja "pienempi" -vastausten prosenttiosuuksien
erotuksena. Saldolukujen vaihteluväli on -100 ja +100.
Syksyllä 2005 odotukset tulevasta kehityksestä nousivat sekä Päijät-Hämeen
että Kanta-Hämeen kunnissa verrattuna viime kevään odotuksiin.
Päijät-Hämeessä odotukset parantuvasta kehityksestä nousivat korkeammalle
kuin kertaakaan aiemmin 2000-luvulla. Viimeksi odotukset kehityksen parantumisesta ovat olleet tätä
korkeammalla 90-luvun puolivälissä. Keskusaluekunnissa saldoluku oli
tuntuvasti korkeampi (80) kuin muissa kunnissa (45). Myös Kanta-Hämeessä
odotukset parantuvasta kehityksestä nousivat
viime keväästä, mutta eivät yltäneet vuoden 2004 tasolle. Kanta-Hämeen muissa kuin
keskusaluekunnissa arviot tulevasta kehityksestä olivat positiivisemmat
kuin keskuskunnissa (saldoluvut 60 vs. 18).
Koko maassa odotukset kuntien
kehityksestä pysyivät lähes ennallaan viime kevääseen nähden. Molempien Hämeen TE-keskuksen maakuntien odotusten saldoluku oli koko maata
korkeampi.
Vertailumaakunnista odotukset kuntien
tulevasta kehityksestä olivat korkeimmat Päijät-Hämeessä
ja Keski-Suomessa. Etelä-Savossa ja Kymenlaaksossa odotukset
laskivat keväästä ja ne olivat
huomattavasti koko maan keskiarvoa alhaisemmat. |
| Päijät-Hämeessä odotukset
seutukunnallista yhteistyötä kohtaan ovat olleet korkealla koko
2000-luvun ajan, mutta syksyllä 2005 ne
laskivat aikaisemmista vuosista.
Myös maakunnalliseen yhteistyön lisääntymiseen uskotaan
vahvasti. Keskusaluekunnissa
usko seutukunnalliseen yhteistyöhön on vahvaa, mutta muissa
kuin keskusaluekunnissa se laski tuntuvasti keväästä. Maakunnalliseen
yhteistyöhön uskotaan vahvasti sekä
keskusaluekunnissa että muissa kunnissa. Yhteistyöodotukset
elinkeinoelämän kanssa ovat laskeneet ja odotukset yhteistyöstä
kansainvälisesti ja valtionhallinnon kanssa
ovat alhaiset, varsinkin keskusaluekunnissa.
|
| Kuntien odotukset investointien
määrästä tulevana vuonna nousivat viime
keväästä maataloutta lukuun ottamatta
muilla aloilla. Kaupan ja palvelujen alan investointiodotukset ovat
kääntyneet negatiivisesta positiiviseksi.
Teollisuuteen kohdistuvat investointiodotukset
ovat nousseet sekä keskusalue- että muissa kunnissa. Asuntorakentamiseen
kohdistuvat odotukset ovat korkeimmalla tasolla ja ne ovat
nousseet huomattavasti keskusaluekunnissa kun taas muissa kunnissa odotukset
ovat hieman laskeneet. |
| 24.10.2004 pidetyissä
kunnallisvaaleissa vilkkaimmin
äänestivät hämeenkoskelaiset ja padasjokelaiset. Näiden kuntien
äänestysprosentti oli 65 prosenttia. Kunnittaiset äänestysprosentit
laskivat Asikkalassa ja Hartolassa, muissa Päijät-Hämeen kunnissa äänestysprosentit nousivat edellisistä
kunnallisvaaleista. Alhaisin äänestysvilkkaus oli Lahdessa, jossa se oli
52,9. Edellisistä kunnallisvaaleista tämä prosenttiosuus nousi
kuitenkin 3,5 prosenttiyksikköä. Eniten äänestysvilkkaus nousi
edellisistä kunnallisvaaleista Hollolassa, jossa se nousi 5
prosenttiyksikköä. Koko maassa äänestysprosentti oli 58,6.
Lahdessa, Heinolassa ja Orimattilassa
sosiaalidemokraattisella puolueella on suurin valtuustoryhmä. Kokoomus on
suurin ryhmä Hollolassa, Nastolassa, Hämeenkoskella ja Padasjoella.
Keskusta hallitsee Artjärvellä, Asikkalassa, Kärkölässä, Sysmässä
ja Hartolassa. |
| Lasten
päivähoito |
| Lahdessa lasten päivähoidon
nettokustannukset muodostavat 32,2 prosenttia koko sosiaali- ja terveystoimen
nettokustannuksista ollen 335 euroa asukasta kohden. Koko maassa päivähoidon osuus
sosiaali- ja terveystoimen nettokustannuksista on 30,8 prosenttia (323 euroa/asukas).
Porissa kustannukset ovat alhaisimmat. |
|
Lasten päivähoidon nettokustannukset asukasta kohden ovat korkeimmat
Päijät-Hämeen kunnista Hollolassa, jossa myös näiden menojen osuus kaikista sosiaali-
ja terveystoimen menoista on suurin (34,5 prosenttia). Artjärvellä lasten päivähoidon
kustannukset asukasta kohden ovat alhaisimmat. Erot johtuvat osittain väestörakenteesta,
mutta myös siitä, minkä hallintokunnan alaisuuteen tiettyjä menoerä kunnan kirjanpidossa
sijoitetaan. Esimerkiksi esiopetus voi olla joko sosiaali- tai koulutoimen alaisuudessa. |
 |
Lasten päivähoidon nettokustannukset asukasta kohden ovat korkeimmat
Päijät-Hämeen kunnista Hollolassa, jossa näiden menojen osuus myös kaikista sosiaali-
ja terveystoimen menoista on suurin (19,9 prosenttia). Artjärvellä lasten päivähoidon
kustannukset asukasta kohden ovat alhaisimmat. Erot johtuvat osittain väestörakenteesta,
mutta myös siitä, minkä hallintokunnan alaisuuteen tiettyjä menoerä kunnan kirjanpidossa
sijoitetaan. Esimerkiksi esiopetus voi olla joko sosiaali- tai koulutoimen alaisuudessa. |
 |
|
Alueellinen hyvinvointibarometri 2005 -tutkimuksen tuloksia: tyytyväisyys
kunnallisiin palveluihin ja kunnan johtamiseen |
| Tyytyväisyys
kunnallisiin palveluihin ja kunnan toimintaan
Syksyllä 2005 tehdyn alueellisen
hyvinvointibarometri -tutkimuksen perusteella Päijät-Hämeen kunnissa
keskimäärin ollaan tyytyväisimpiä liikunta-, kulttuuri- ja
koulutuspalveluihin sekä lasten päivähoitoon. Tyytymättömimpiä ollaan
kuntalaisten mahdollisuuteen vaikuttaa kunnan asioihin sekä kunnan
johtamiseen yleensä. Vastaajien antamat arvosanat vaihtelevat kuitenkin
kunnittain, joten koko Päijät-Hämeen keskiarvot muodostavat eräänlaisen
yleiskuvan vastauksista.
Tuloksista tarkemmin:
Alueellinen hyvinvointibarometri 2005. |
 |
| Tyytyväisyys
kunnan johtamiseen ja kunnallisiin palveluihin
Myös tyytyväisyys kunnan
johtamiseen ja muihin kuin edellä esitettyihin kunnallisiin palveluihin
vaihtelee kunnittain. Koko Päijät-Hämeen kouluarvosanojen keskiarvoja
tarkasteltaessa heikoimpia arvosanoja annettiin erityisesti kunnan
johtaville viranhaltijoille sekä kunnanvaltuustolle ja muille
luottamushenkilöille. Palveluista paras arvosana annettiin
pelastuslaitokselle. Myös poliisi ja seurakunta saavat varsin hyvän
arvosanan. |
 |
| |
| Palaute paivi.pulkkinen@ltk.hut.fi |
|